跟进是一条时间线，不是一场抢跑
事件跟进用于整理持续发展的公开事件。每个节点都应说明时间、来源与状态，而不是把尚未发生的推测提前写成结果。尤其涉及案件、调查、行政处理和司法程序时，只能依据正式公开资料和可靠报道，不能自行补充执法细节。
四种状态
已确认公开来源清楚，关键事实可交叉核对。
待核实存在说法，但证据或来源链条仍不完整。
资料整理中材料较多，正在按时间和主体梳理。
暂缓隐私风险、来源风险或事实基础不足。
状态不是永久标签。新的公开材料出现后，待核实内容可能转为已确认，也可能因为原始说法被撤回而移出。页面会优先更新事实基础，而不是为了维持早期标题而忽略后续变化。
时间线怎么读
同一事件中，“发布”“回应”“调查”“处理”“执行”可能是完全不同阶段。媒体报道中出现“正在了解”时，不应写成“已经认定”；机构发布“已受理”时，也不应直接等同于“已经作出结论”。
对于网友自行整理的时间线，我们可以把它当作寻找原始出处的线索，但最终仍需回到公开页面逐项核对。单张拼图、转述列表和没有链接的截图不能替代来源。
涉及公共事件时
公共事件往往牵涉多人权益。页面会减少不必要的个人身份细节，避免扩散住址、联系方式、未经授权影像和可能导致人肉搜索的信息。对未成年人相关内容采用更严格保护。
事件跟进的价值不是把每个传闻都收进来，而是帮助读者知道哪些节点已经确认、哪些仍有空白，以及为什么某些说法暂时不能下结论。